Далее, опираясь на финансовые показатели предприятий, рассчитали, какая сумма приходится на долю каждого владельца. Если бизнесом владели сразу несколько человек, мы проанализировали активы каждого из них. Также проверили, есть ли у этих собственников другие компании, не попавшие в первоначальную выборку. После этого вычислили, какая доля средств приходится на каждого бенефициара.
Полученный перечень предпринимателей был отсортирован отдельно по каждому из трёх финансовых критериев — за позицию в каждом списке начислялись баллы. Затем баллы за чистые активы, прибыль и выручку складывались, после чего составлялся итоговый рейтинг. Получившийся топ-100 максимально объективен с математической точки зрения, хотя, разумеется, не лишён определённых нюансов.
В работе мы использовали сведения из ЕГРЮЛ и финансовую отчётность компаний, размещённую в открытых источниках. Иногда актуальные данные о владельцах оказываются недоступны: предприятия в организационно-правовых формах АО вправе не публиковать эту информацию. В таких ситуациях мы дополнительно опирались на материалы СМИ и официальные сайты самих компаний, где имя собственника упоминалось неоднократно, а сам он давал комментарии именно в этом качестве, и тому подобные источники.
При подсчётах не принимались во внимание личное имущество предпринимателей, объекты недвижимости и иные активы, которые редакция не в состоянии объективно проверить. Не исключено также, что в рейтинг попали номинальные собственники, за фигурами которых стоят настоящие бенефициары.